El derbi que no importa

Últimamente he tenido la impresión de que Atletico Madrid ya sea su centro del campo o ambos, el Atlético y su centro del campo, intentan jugar un derbi por fuera y otro por dentro, ganando la mayor parte del tiempo fuera y perdiendo lo que se juega por dentro, que es lo que cuenta y lo que suma puntos. Y si gana el desvalido es única y exclusivamente por el extraordinario e interminable doble arshin, que no es más que juzgar al Real Madrid de una forma u otra, muy diferente al resto. Y voy a dar sólo un ejemplo del programa de ayer. En el minuto 28 del derbi de ayer Reynildo está literalmente persiguiendo a Rodrigo por la espalda y cuando el futbolista blanco se dispara como una bala contra la portería de Oblak. Va tras él con la intención de conseguir carne y la consigue. En otras palabras, con la intención de dañar. Como si fuera una garza, Reynildo interrumpe la progresión de Rodrigo de forma absolutamente ilegal. Rodrigo, claro, cae al suelo de dolor y se da la vuelta, y nadie se da cuenta de lo que le pasa al agresor, que es el tipo colchonero. ¿Qué hace Reynold? ¿Cuál es su reacción tras la persecución del jugador del Real Madrid? Pues lo que hace Reynaldo es rodar de dolor por el suelo, igual que Rodrigo. Quiero decir, dedo reinildo. ¿Y por qué Rainildo finge? Pues Reynildo pretende engañar al árbitro y evitar la tarjeta roja. Al menos nueve de cada diez encuestados dijeron que la tarjeta que debería haber mostrado el árbitro era roja, por lo que el Atlético debería haber mantenido a diez jugadores en el minuto 28, pero Reynildo solo vio la tarjeta amarilla y siguió jugando. ¿Cuál fue la reacción de los retransmisores del partido ante las fintas de Reynildo? Ninguna. Simplemente no hubo reacción. En el minuto 42, sin embargo, y en un plató entre el susodicho Reinildo y Vinicius, este último fingiendo ser golpeado por el defensor en la lona. Está fingiendo porque ese tiro, y es verdad, no existe. ¿Cuál es entonces la reacción de quien retransmite el partido? Califica la acción de Vinicius de desleal. En otras palabras, en esto hay tanto negros de primera como negros de segunda: si los primeros fingen, no hay crítica, pero si los segundos lo hacen, es desleal.

¿Vinicius falsificó más? Quiero decir, ¿puedes decir que Vinicius está fingiendo, obviamente anoche en el Met? Vayamos a los hechos. En el minuto 20 del partido Kondogbia barre al delantero brasileño sin intención de jugar el balón; Vinicius, evidentemente, no pretende, por la falta, y sigue, existe; pero es que el jugador del Atleti no es informado por el árbitro. Tres minutos después, en el 23, entre Felipe y Llorente se deshacen de Vinicius, que recibe un golpe en la cabeza ya en el suelo; Está claro que Vinicius no finge, pero ni Felipe ni Llorente ven sus acciones sancionadas por el árbitro. En el 65′ y de nuevo Llorente, Vinicius fue parado en un lanzamiento de falta directa pero no amagó. Llorente, eso sí, vuelve a quedarse sin ofensas. Y no mas. He visto cómo se desarrolla el juego. Vinicius habla mucho, sonríe, aplaude y cada cuarto de hora mete una falta gravísima digna de tarjeta amarilla, pero no finge. Vinícius finge una vez, como Reinildo, pero el resumen es que Vinícius finge. un codo doble. Por cierto falta de Kondogbia, falta de Felipe, falta de Llorente… ¿No recuerdas nada? Me recuerda a lo que le hicieron a Guti en 2006 cuando Javier Aguirre era el entrenador del Atlético para pararle. «Tácticas científicas», recuerdo que lo llamaban. Yo lo llamo de otra manera.

Dije antes que tuve la impresión de que Últimamente, el Atlético de Madrid está decidido a disputar un derbi al que el Real Madrid ni irá ni vendrá. El Derbi del Corredor, el Derbi del Plato de Courtois, el Derbi de la Respuesta del Alcalde al Portero Merengue y ahora, el derbi de baile de vinícius. Y todos esos derbis, los derbis que no cuentan, los ganó. Pero los ganó solo por la permisividad del árbitro del partido, que es el periodismo. Porque no me digáis que no es fantástico que el resumen de un partido donde algunos hinchas del tatami llaman mono a Vinicius fuera del Metropolitano y otra parte quiere que lo maten en el estadio sea Vinicius fingiendo de manera deshonesta. Es injusto, pero cierto, olvidar lo esencial y quedarse con lo accesorio, que es que Vinicius simuló una acción concreta, como hace el noventa y nueve por ciento de los futbolistas profesionales, y fue humillado después. Vinicius no hubiera podido fingir eso en el 42 si el árbitro hubiera hecho su trabajo en el 28 y expulsado a Reinildo. Pero Reynildo, que se hizo pasar después por Vinicius para engañar al árbitro y aprovecharse, siguió jugando a pesar de todo. El derbi que no importa, el de la polémica absurda, el de la copa encima, lo ganó el Atlético de Madrid. El otro que suma puntos en la clasificación lo volvió a ganar el Real Madrid ante el Atleti y contra el doble arshin. 1-2 no es falso, 1-2 es tan real como la vida misma.

TOP DIRECTORIO / Fuente

Redacción

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Entrada siguiente

Lo que debes saber sobre los vómitos de tu perro

Lun Sep 19 , 2022
Los perros a veces vomitan para deshacerse de la comida u otras sustancias que no deberían haber comido. Este tipo de vómitos únicos a menudo no es motivo de preocupación. Pero hay muchas otras razones, a menudo graves, por las que los perros pueden vomitar. Como dueño de una mascota, […]
lago 8
Copyright. Todos los derechos reservados Tema: Default Mag por ThemeInWP .