Por supuesto, no voy a discutir qué cosas se pueden configurar y cuáles no, cada uno hace lo que realmente quiere. Pero sí se puede (y más aún se debe) analizar todo, incluso las preguntas que nos hacemos los periodistas, ¿por qué no? El mundo de la comunicación ha cambiado y ya no tiene sentido decir, por ejemplo, que por no ser periodista Pepe Herrero no puede decir lo que quiera en sus cuentas de Twitter o Instagram. Pepe es más listo que muchos periodistas que conozco, incluyéndome por supuesto, así que podrá analizar lo que quiera (siempre con respeto) más que nada, porque la esencia de nuestra profesión es analizar, y en muchas ocasiones criticamos. ellos, entrenadores y jugadores profesionales. También podrían decir que no jugamos al fútbol, y en la mayoría de los casos no lo hacen.
El otro día mi amigo Antonio Ruiz le hizo a Simeone la pregunta que quería hacerle. Y quizás la que más interesó al Cholo, que no vive precisamente su mejor momento. Como dicen, estaba puesto en bandeja para que lo rematara Simeone. Y lo hizo, terminó en red vacía. Está claro que el Real Madrid de Ancelotti y el Atleti de Simeone no juegan en absoluto al mismo juego, y no hace falta remontarse veinte años para comprobarlo, no. Solo hace falta repasar el partido del Metropolitano ante el Rayo del martes y el de anoche ante Martínez Valero. Pero esta pregunta le sirvió a Simeone para justificar su fútbol, ese que entrena y que hace que, por ejemplo, Joao Félix, el futbolista más caro de la historia de los rojiblancos, esté al borde de un ataque de nervios y contando los minutos hasta que se recupere. sale de aqui Cada hora que pasa me queda más claro que Ancelotti bromeaba cuando dijo que era un cumplido para él llamar a su Madrid Holista. El Atleti juega peor que el Madrid seguramente porque, y siempre en general, tiene peores jugadores. Pero es que aún en su momento competitivo más crítico, el que quizás se refiere a llegar a las dos finales de la Champions, el conjunto rojiblanco tampoco se caracterizó por bordar. Su fútbol no era atractivo, entretenido, pero era un dolor de muelas para el rival. En ese entonces no había muchos atletas que lo criticaran, pero entonces, a diferencia de ahora, el equipo estaba ganando y todo era más llevadero.
Como Richie Rich en Rich Boy, el perioatletismo mima al Atleti. No se puede decir que tiene un presupuesto de 611 millones de euros… pero lo tiene. No se puede decir que Simeone cobra 3,3 millones brutos al mes… pero lo hace. No se puede decir que Joao Félix vale 127 millones… pero lo hizo. No se puede decir que el equipo esté jugando muy mal… pero lo es. Y parece que hay que desmentir las pruebas, es decir, el hastío provocó entre los aficionados colchoneros, tradicionalmente muy activos y comprometidos, cierto decaimiento, desánimo, que, por ejemplo, el martes acabó en la indiferencia. Eso tampoco se puede decir… pero lo dijo el otro día María Trisac en Fútbol EsRadio. Y lo dijo porque es un periodista independiente, lo dijo porque lo puede decir.
No sé si hay que pedir más que el periodismo que suele cubrir la información del Atleti, no sé. Pero el equipo y el entrenador deben exigirlo. Quien haya visto el 1-1 del martes y el 0-3 del miércoles (y tres goles anulados más) sabe muy bien que Atleti y Madrid están tan cerca como un huevo de una castaña. Si el Real Madrid de Ancelotti es holístico, Colo no debe serlo. Seiscientos millones deben dar para más. Y 3,3 brutos al mes debe tener alguna justificación más allá de los movimientos compulsivos de Simeone en el grupo, similares a los de la chica de El exorcista. Todo esto hay que decirlo para que el fraude no se instale definitivamente en el Met. «¿Me creerás o lo que vieron tus ojos?» Creo lo que vieron los ojos de María.
TOP DIRECTORIO / Fuente
